« On m’envoya à la Santé me refaire une honnêteté. »(Brassens)

Il y a toujours une petite surprise lors des grandes élections. Parfois la surprise arrive tôt, parfois elle arrive tardivement mais, par définition, on reste toujours sur les fesses. Après la forte possibilité qu’une femme puisse diriger, pour la première fois, notre République, voilà qu’il y a la possibilité qu’un taulard soit élu ! Bové vient d’être condamné à la prison et selon ses dires, il n’acceptera ni bracelet électronique ni semi-liberté. Il pourrait être le premier Président à être derrière les barreaux de l’Etat qu’il gouvernera. Mais soyons sérieux et malheureusement pour les mauvais esprits, il n’y a quasi aucune chance qu’il se produise un effet de vases communicants entre Bové et Chirac. L’un sortant pour laisser l’autre rentrée. Simplement parce que le « camarade » Bové a très peu de chance d’être élu, mais surtout parce que Chirac ne goûtera pas aux joies de la prison, sinon il aurait bossé ardemment lors de son second mandat pour améliorer les conditions carcérales.
Bové est candidat et condamné. De plus, c’est le candidat de trop pour les autres partis. Il risque de passer au dessus des trotskistes, des Verts et surtout des communistes ! C’est l’homme à abattre pour toute la gauche, le type qui met ses pattes boueuses dans la vaisselle propre des partis officiels. On peut donc parier que les derniers fidèles de Buffet n’auront de cesse d’empêcher l’obtention des petites signatures de Bové, d’ici-là, il faut compter avec lui.

J’ai quelques réserves sur le personnage. Je ne suis pas un « anti-OGM » à proprement parler. C’est-à-dire que je peux comprendre la précaution à l’utilisation des OGM dans la bouffe, mais en aucun cas il ne faut mettre de barrière à la recherche scientifique. Le jour où nous serrons sûr des OGM dans l’assiette, il n’y a aucune raison de s’en priver ! La sacralisation de la terre, du « naturel », du terroir me paraît suspecte tout comme la peur infondée de la science. Il faut développer au maximum la recherche génétique et surtout ne pas faire du termes OGM le synonyme de poison !
Autre définition erronée, José Bové se définie comme un prisonnier politique et c’est faux ! Il n’est pas en prison pour ses idées mais pour un acte de vandalisme, la nuance est primordiale. Bien sûr, c’est sous l’œil des caméras et sans cagoule qu’il fit son forfait en prônant la « désobéissance civile » chère à Henri David Thoreau, mais le vandalisme n’est pas politique. C’est en abusant du statut de prisonnier politique que les dérives peuvent être nombreuses. Où s’arrête « l’acte politique » et où commence « le délit » ? La destruction d’un champ, d’une maison, d’une personne ? Bové a tort de jouer la carte du prisonnier politique qu’il n’est pas pour se faire passer pour une victime aux yeux des électeurs. Mon autre demi réserve sur Bové est due à sa déclaration en 2002 lors de la conférence de presse qu'il donna à son retour de Palestine. Il fit scandale lorsqu'il évoqua des « rafles », des « camps d'internement », des « miradors », et surtout la responsabilité du Mossad dans les attentats antisémites en France ! Déclaration qu’il a amèrement regrettée et dont il s’est excusé, mais c’est le genre de casserole qui lui colle à la moustache ; mais bon, un fumeur de pipe ne pas être foncièrement mauvais… donc acceptons ses excuses, Bové est là et il faudra faire avec.

S’il arrivait à avoir les 500 signatures au nez et à la moustache de Buffet, sans faire dans le pronostique il sera, c’est à parier, dans le quintet du premier tour. Son côté altermondialiste populaire, militant écologiste et représentant du « non » au référendum sur l’Europe fait de l’ombre à tous les candidats. Si la LCR ne passe pas le cap des 500 signatures, Bové sera au centre de toutes les convoitises. LO et PC feront des scores de fin de vie, les Verts unique parti écologique peut  surprendre puisque l’écologie est, cette fois-ci, au centre des débats mais Bové passe aux yeux du bon peuple pour l’écologiste réaliste, donc Voynet peut aussi être écrasée par le messie de la gauche de la gauche.
Si Voynet et Bové avaient le bon goût de faire alliance avec une double candidature, Voynet pourrait, grâce au bon score de l’union, donner une bonne place à l’environnement dans le gouvernement Royal, et Bové pourrait continuer sa lutte sans se « compromettre » aux yeux des militants de l’extrême gauche. Tout le monde y gagnerait, Voynet en position de force après une victoire de la gauche, Bové en artisan de la création d’une extrême gauche solide puisque Voynet assumerait seule le rôle du report de voix vers les socialistes, et nous tous puisque nous échapperions à Sarkozy ! Royal a fait son boulot en rassemblant Chevènement et Taubira, l’autre gauche réussira t-elle finalement à aboutir à une petite union pour nous montrer que ceux qui pensent sauver le monde ou la planète peuvent, de temps en temps, mettre leur ego de côté et donner à la gauche de la gauche l’intelligence qui lui manque.

Anthony Casanova.